viernes, 5 de noviembre de 2010

CONFLICTOS CON AFIP POR LAS CARTAS DE PORTE.


PROBLEMA 1º) Habiendo cumplido debidamente con la RG 2.750, y aún en los casos de los productores agropecuarios inscriptos en el Registro Fiscal de Operadores de Granos, se presentan inconvenientes respecto de la cantidad de cartas de porte autorizadas por el ONCCA. A nuestro entender, esto se debe a dos errores por parte de la AFIP:

a- El fisco confunde la comercialización de granos, con el mero traslado de los mismos. La Carta de Porte no respalda la comercialización de granos, la cual lógicamente se realiza en un único momento por el productor primario sobre los mismos granos, sino por el contrario, respalda el traslado de los granos, los cuales pueden cambiar de locación más de una vez en función de la logística de cada productor o empresa agropecuaria.

La carta de porte es para la Administración, el único documento válido para el transporte Automotor y Ferroviario de Granos en el país.

b- Al parecer, la AFIP determinó la cantidad de cartas de porte a otorgar a los productores tomando como base los rendimientos de soja. Como consecuencia de ello, si en lugar de producir soja el productor optó por un grano de alto rendimiento como el maíz, donde el producido en quintales por hectárea es mayor al de la soja, las cartas de porte autorizadas pueden no ser suficientes para el traslado del grano.

La administración puede limitar la cantidad máxima de cartas de porte a autorizar por contribuyente y por solicitud, sobre la base de parámetros objetivos de medición. No es correcta la apreciación.

domingo, 31 de octubre de 2010

CHISMES DEL AGRO: TRADERS GRANARIOS QUE SE EXPANDEN

Las multinacionales exportadoras de granos avanzan en el alquiler de terrenos para sembrar directamente y de esa forma zafar del corralito en el que los productores guardan la soja en silobolsa esperando un mejor precio.

En la cuenca del salado, la mayoría de las hectáreas están en manos de 3 exportadoras. También en la zona de Chaco se están detectando alquileres a grandes traders. Pero no solo extranjeros: AGD avanza con arrendamientos en la Pampa para producir maní para su planta aceitera, por eso Federación Agraria quiere poner un tope a los arrendamientos. 

CPN. MONJO FERNANDO

fuente: Punto biz

jueves, 21 de octubre de 2010

AGRODIPUTADOS, BALANCE Y PROYECTOS PARA 2011

En una entrevista realizada por Agrositio.com al Diputado Nacional  Pablo Orsolini se hace un balance de las acciones desarrolladas por los Agrodiputados durante el 2010 y las perspectivas para el 2011, entre ellas hacen un análisis de la Nueva Ley de Arrendamientos y sus posibles impactos.
 
Les dejo el link al video.
 
Saludos y hasta la próxima.
 
CPN. MONJO FERNANDO.

jueves, 14 de octubre de 2010

viernes, 8 de octubre de 2010

CONVOCATORIA A PLANES DE NEGOCIOS AGROINDUSTRIALES

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación lanza la 4º Convocatoria Pública para la presentación de planes de negocios que incluyan a productores primarios y MiPyMEs del sector productivo agroindustrial.


La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informa que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, a través del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP), destinará recursos provenientes del BID (28 millones de pesos) con el objetivo de promover la inversión privada de encadenamientos productivos.


Estos fondos serán asignados, mediante "Aporte No Reembolsable (ANR)", a planes de negocios presentados por grupos asociados que incluyan a productores primarios y MiPyMEs del sector productivo agroindustrial.


Las bases y los formularios para la presentación de perfiles y documentación se encuentran disponibles en www.prosap.gov.ar/anr. Para mayor información, favor de enviar un e-mail a anr@prosap.gov.ar o bien comunicarse telefónicamente al (011) 4349-1323 / 1320.


Fuente: CAME.




martes, 28 de septiembre de 2010

AFIP ELIMINÓ A 10.582 PRODUCTORES AGROPECUARIOS


La AFIP eliminó de manera masiva durante este año a productores agropecuarios del Registro de Operadores de Granos, lo que les acarrea fuertes costos impositivos y dificultades para operar.

De un total de 60.000 sujetos del Registro –55.000 de ellos, productores agropecuarios–, la AFIP excluyó desde enero a 10.582 inscriptos. Por:
- incumplimiento de la obligación de presentar declaraciones juradas de impuestos y de carácter informativa, hubo 6.665 bajas;
- otras 2.962 se debieron a falta de habitualidad –no registraron movimientos por más de 18 meses– y
- solo 955 derivaron de acciones de fiscalización sobre la actividad real de los operadores.

El dirigente de Federación Agraria (FAA) y presidente del Consejo Federado Bonaerense (CFB), Guillermo Giannassi, remarcó que "los productores que son dados de baja o no pueden inscribirse sufren muchos perjuicios". Por la exclusión de los productores del Registro, explicó el dirigente, la FAA solicitó una "audiencia urgente con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, para buscar una solución al problema".

Sin embargo, es improbable que Domínguez pueda influir en la AFIP, entidad que efectúa 20 controles sistémicos por año a los productores, sobre el cumplimiento de las declaraciones juradas de impuestos y de un grupo enorme de obligaciones informativas que recaen sobre ese sector.

Cada vez que los sistemas de la AFIP detectan un incumplimiento, suspenden automáticamente del Registro a los productores durante 60 días, y cuando se cumple ese plazo, si no se regularizó la situación, se lo excluye de manera definitiva.

Un régimen de retención castiga a quienes están suspendidos del Registro de Operadores de Granos, sancionándolos con la retención total del IVA del 10,5% sin posibilidad de devolución sistemática, lo que sí está previsto para quienes están habilitados, explicó Santiago Sáenz Valiente, del estudio Sáenz Valiente & Asoc.

Además, los acopiadores que operen con los sujetos suspendidos en el Registro deberán obligatoriamente depositar ese monto prohibiéndoles su compensación, siendo ese el motivo principal para que el productor quede marginado del mercado, añadió Sáenz Valiente.

En el Impuesto a las Ganancias, los productores suspendidos del Registro sufren también una retención del 15% sobre la venta total. 

"Si bien los saldos favorables al contribuyente podrían utilizarse para cancelar otros impuestos, en los hechos esto no es factible ante la inexistencia de otras obligaciones de AFIP a las cuales aplicarlos. La única alternativa vigente es transferir a terceros el crédito, lo que en la práctica es complejo y puede con frecuencia resultar antieconómico", concluyó.

El Registro de Operadores de Granos existe desde 2002 para quienes operen en granos no destinados a la siembra, cuya inscripción supuestamente sería considerada voluntaria aunque en los hechos resulta obligatoria, pues de otra forma los productores se ven impedidos de desarrollar normalmente su actividad y sufren costos impositivos importantes.

Este padrón exige frondosa información, lo que muchas veces provoca demoras costosas.

Fuente: Cronista Comercial
CPN. MONJO FERNANDO

sábado, 25 de septiembre de 2010

AUMENTO DEL 30% PARA TRABAJADORES RURALES


La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) logró un aumento del 30% en las remuneraciones de los trabajadores rurales que realizan tareas permanentes de manera continua o transitoria en el ámbito de todo el país. El salario mínimo del peón rural a partir del 1º de septiembre es de $ 2.210,07. Así lo establece la resolución 75/2010 de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA), que lleva la firma de los representantes gremiales, de las entidades que agrupan a los productores y del Estado.

La Resolución 75 también establece que "las Comisiones Asesoras Regionales negociarán las remuneraciones de las actividades agrarias particulares regionales no permanentes que se desarrollen en sus respectivas jurisdicciones, tomando en consideración las características propias de cada tarea y las circunstancias socioeconómicas de la región".

CPN. MONJO FERNANDO

jueves, 9 de septiembre de 2010

LOS PAÍSES RICOS ASEGURAN SU COMIDA PARA EL FUTURO


El BM dice que existe el riesgo de que comunidades vulnerables pierdan acceso a su tierra a medida que naciones más prósperas compren más terrenos agrícolas en un intento por garantizarse el abastecimiento de alimentos.

En el documento "Generando el interés global sobre las tierras de cultivo", el organismo asegura que los inversores de países más prósperos se dirigen a menudo a países en los que los títulos de propiedad están reconocidos de manera deficiente y, en ocasiones, esto implica que algunos agricultores puedan ser expulsados de sus tierras.

América Latina y el África subsahariana son, según el Banco Mundial, las regiones en las que la superficie de cultivo está creciendo más rápidamente y donde este tipo de operaciones son más comunes.
 
"Las compras de tierra a gran escala tienen un costo elevado. El velo de secretismo que a menudo rodea a estos tratos debe levantarse para que los agricultores pobres no tengan que pagar el precio de perder sus tierras", destacó un alto funcionario del Banco Mundial, Ngozi Okonjo-Iweala.

Al menos 45 millones de hectáreas fueron vendidas en operaciones de este estilo, diez veces más que en la década anterior, señaló el especialista en economía de la BBC Mark Gregory. 

En estos momentos, ninguno de los países africanos que están atrayendo la atención de los inversores llega a un cuarto de su producción agraria potencial. recomendó Klaus Deininger, economista del Departamento de Investigación del Banco Mundial y autor del informe.

Según las previsiones más conservadores, destacó el Banco Mundial, la superficie cultivada en los países en desarrollo crecerá a un ritmo de al menos seis millones de hectáreas anuales hasta 2030.

En resumen:

  • Debemos fortalecer los derechos de propiedad.

  • Debemos entender que los países ricos ya comprendieron que en la "tierra" se encuentra el negocio del futuro, se puede prescindir de una computadora o una conexión a internet, pero no se puede prescindir del alimento.

  • Existen aún posibilidades de aumentar la frontera agrícola a nivel global y de esta forma producir mayores cantidad de proteínas.
Saludos y hasta la próxima.
CPN. MONJO FERNANDO.

sábado, 21 de agosto de 2010

EL TRIGO SEGUIRÁ SUBIENDO


La noticia que Rusia tiene problemas con su cosecha tuvo este año impacto en las cotizaciones internacionales de los commodities agrícolas.

Rusia tendrá que importar millones de toneladas de granos por primera vez en más de 10 años, después de la peor sequía que ha sufrido el país en más de un siglo, según dijeron varios analistas. 

Los expertos estiman que Rusia, usualmente un exportador principal de granos, podría tener que importar de 1,5 a 2,2 millones de toneladas este año. Por otro lado, un reporte del diario Vedomosti dijo que el país podría importar al menos 5 millones de toneladas de granos. El Ministerio de Agricultura ruso rápidamente negó que estuviera planeando importar hasta 5 millones de toneladas de granos. "No se está discutiendo nada por el estilo", dijo una vocera del ministerio. 

Una importación de esa magnitud colocaría a Rusia casi a la par de Egipto, mayor importador mundial de trigo, manteniendo la presión sobre los valores de los granos de Estados Unidos, que en agosto llegaron incluso a máximos en dos años. 

El miércoles se declaró la finalización de la mortal ola de calor que azotó a Rusia, provocó incendios forestales y cubrió a Moscú de smog por dos semanas. Pero se estima que el tiempo seco y cálido destruyó un cuarto de la cosecha de granos y podría reducir el producto interno bruto de este año en 14.000 millones de dólares. 

La ex Unión Soviética, que incluía a los actuales productores y exportadores de granos del Mar Negro -Rusia, Ucrania y Kazakhstán- era el mayor comprador mundial de granos, importando decenas de millones de toneladas cada año. 

Oficialmente, se prevé que la cosecha total de Rusia alcance los 60-65 millones de toneladas, aunque algunos creen que tendría dificultades para superar las 60 millones de toneladas, una cifra bastante inferior a las 97 millones del año pasado y las 108 millones del 2008. 

Extraído de La Nacion Campo.
CPN. MONJO FERNANDO.


jueves, 12 de agosto de 2010

IMPORTANTE MODIFICACION DE AFIP PARA PEQUEÑOS EMPRESARIOS MONOTRIBUTISTAS.

Complicando de manera definitiva al régimen simplificado, la AFIP obligará a los monotributistas de las categorías más altas a brindarle desde septiembre un cúmulo de información que incluye todas las ventas y facturas emitidas, así como las compras, principales proveedores y clientes, entre otros aspectos, y bajo la amenaza de multas.

Los pequeños contribuyentes que revistan en las categorías que van de la F a la L y aquellos que tengan empleados a cargo deberán desde el mes próximo ampliar ante la AFIP la información acerca de su actividad, como anticipó El Cronista.

Esta declaración informativa será cuatrimestral y deberá incluir datos sobre facturación, compras, principales proveedores y clientes, monto de alquiler y cantidad de kw consumidos, entre otros puntos.

La medida alcanza a unos 200.000 monotributistas, e incluye a las categorías más altas (de la F a la L) y a los que tengan empleados a cargo.

Esta declaración informativa será obligatoria y deberá ser remitida al organismo fiscal a través de la página de Internet de la AFIP (www.afip.gob.ar) mediante el uso de clave fiscal.

El vencimiento será el último día hábil del mes siguiente al cierre de cada cuatrimestre calendario.

Además, la AFIP dijo que dada la obligatoriedad de la norma, el organismo está facultado para aplicar sanciones, así como a rechazar las solicitudes de las constancias de situación impositiva y/o previsional de los contribuyentes que no presentaron ante el organismo la información requerida.

La AFIP puntualizó que entre otros puntos se deberá informar el total de ventas del cuatrimestre, con indicación de las facturas emitidas durante ese lapso, así como los montos de las compras efectuadas con la identificación de los cinco principales proveedores y de los cinco clientes más importantes.

También deberán consignar en sus declaraciones si son propietarios o inquilinos del local explotado, la CUIT del propietario, vigencia del contrato de locación y monto de los alquileres devengados, de corresponder.

Además, deberán manifestar la cantidad de kilowatts consumidos y CUIT del sujeto a cuyo nombre se emite la factura e identificación de la empresa proveedora de energía eléctrica.

Cuando se trate de profesionales adheridos al régimen simplificado, la nueva normativa requerirá la CUIT del consejo o colegio profesional en el que se encuentre matriculado y la fecha de matriculación o, en su defecto, la de expedición del título profesional.

En tanto, si el monotributista es transportista deberá informar si es titular del vehículo o si lo alquila, el dominio y además los datos del seguro y número de la póliza contratada.

Al preguntar si este tipo de medidas no complica un régimen que se llama "simplificado", fuentes de la AFIP justificaron que la simplificación es para el pago
y en cuanto el Monotributo reemplaza el IVA y el Impuesto a las Ganancias, con todas sus obligaciones formales.

No obstante, las fuentes consultadas añadieron que la necesidad de la declaración jurada informativa para monotributistas surge de la existencia de "enanismo fiscal", o sea de personas que esconden su verdadera situación comercial y tributaria tras la figura del Monotributo. Me imagino que los funcionarios de AFIP se estarán refiriendo especialmente a la situación de la Esposa del Jefe Máximo y Actual Titular Ricardo Echegaray, cuya mujer se hizo conocida en los últimos días por ser una monotributista muy afortunada ( "LA ESPOSA DE ECHEGARAY ES MONOTRIBUTISTA Y RECIBIO MÁS DE $2MILLONES EN COMPENSACIONES" )

Lamentablemente AFIP sigue cazando dentro del zoológico en lugar de combatir y facilitar la gestión empresaria, entorpeciendo permanentemente el trabajo de las empresas que más trabajo generan en el país.

Saludos y hasta la próxima.

CPN. MONJO FERNANDO

sábado, 7 de agosto de 2010

LAS RETENCIONES SE PUEDEN ELIMINAR FAVORECIENDO AL CONSUMO.

El Congreso no va a prorrogarle al Ejecutivo las facultades extraordinarias, entre ellas la de fijar los derechos de exportación. La conducción oficial ha balbuceado alguna defensa, pero sabe que jurídicamente no tiene otra alternativa que aceptar el final de un ciclo. Porque en esta instancia no cabe ni siquiera el veto.

Alguien lanzó la idea de una movilización el mismo 24 de agosto, el día que se resuelve la continuidad o el fin de las facultades delegadas. Se sabe que no habrá prórroga, pero igual los chacareros desconfían y quieren recordarle a la clase política que el final de las retenciones es innegociable.

Era lógico que el Gobierno, a través de sus voceros más encumbrados, saliera al cruce de este embate. También había que imaginar que buscaría (y lograría) arrastrar a los sectores que habían resultado favorecidos por los derechos de exportación: avicultores, molineros, y hasta la industria lechera. Algunos sugirieron que recibieron presiones para salir a defender el sistema.

Con el cuento de la mesa de los argentinos, lo que se hizo fue bajar el costo de producción (vía derechos de exportación) de sectores exportadores. Mientras tanto los precios del producto final (el pollo, el cerdo, el pan o las medialunas) son fijados por el mercado y la verdadera consecuencia fue la ampliación de los márgenes industriales y comerciales.

La política de "desacople", que intentaba desligar los precios internos de los externos utilizando la herramienta de los derechos de exportación, fracasó rotundamente.

El rubro más castigado fue el de la carne vacuna. La consecuencia fue la caída de la producción, de los stocks de vientres (la fábrica) y la estampida de los precios, que alcanzaron un récord histórico irreversible.

Estos altos precios de la carne en góndola impulsaron el alza del novillo. Y en consecuencia subieron todos los sustitutos: carne aviar, porcina, y los demás alimentos. La pregunta es por qué hay que deprimir drásticamente, el precio del maíz (derechos del 20%) y de la harina de soja (32%), insumos básicos de la producción de pollos, cuando la carne aviar subió "a la par" con la carne vacuna.

LOS CHILENOS Y BRASILEÑOS DESMIENTEN LA HISTORIA OFICIAL

La otra pregunta es cómo hacen los brasileños, o mejor los chilenos, para exportar carne aviar a todo el mundo. Los chilenos no producen ni maíz ni soja. Los compran en Argentina, a precio lleno, sin retenciones. Pagan el flete, que implica cruzar la cordillera en camión o desde los puertos argentinos hasta el puerto trasandino de Concepción, y de allí a los criaderos. Así y todo, pueden abastecer a la población y exportar mucho más que las empresas argentinas.

Esto desbarata la teoría de que las retenciones estimulan la agregación de valor. Lo que hacen es destruir las ventajas competitivas genuinas.

La única consecuenciade la eliminación de las retenciones sería bajar la recaudación fiscal, es decir el perjudicado directo sería el Estado y los beneficiados directos serían las Provincias ya que se aumentaría la recaudación de IVA y Ganancias, recursos que son coparticipables. Además los productores recibirían más ingresos y volverían a invertir en Construcción y maquinarias reactivando las ciudades del interior. Sería la vuelta a la recuperación económica y la disminución del desempleo.

CPN. MONJO FERNANDO

Fuente: Una defensa falaz de las retenciones.


 

LA ESPOSA DE ECHEGARAY ES MONOTRIBUTISTA Y RECIBIO MÁS DE $2MILLONES EN COMPENSACIONES



La Oficina Anticorrupción, un organismo que depende del Poder Ejecutivo, vinculó al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, con un feed lot que recibió subsidios millonarios. 

El dictamen -al que accedió Clarín- está adjuntado a la causa judicial que investiga irregularidades en el Organismo Nacional de Control Comercial Agropecuario: "Objetivamente -dice el escrito- se han establecido algunos puntos de contacto entre la sociedad Hacienda Argentina, beneficiaria de compensaciones por parte de la ONCCA, con la Sra. Oviedo, quien resulta ser cónyuge del Dr. Ricardo Echegaray, quien antes de ser Director General de la AFIP, estuvo a cargo del organismo".
 
De esta manera, la OA -que condice el kirchnerista Julio Vitobello- confirma la información revelada por este diario cuando adelantó las llamativas coincidencias que unían al hombre que manejaba los subsidios agrícolas con una empresa que los recibía.

Para llegar a esta conclusión, dos investigadores de la OA, Antonela Ghezzi y Juan Carlos Dure, estudiaron los domicilios de Hacienda Argentina y encontraron que la dirección declarada en la constitución de la sociedad coincide con la que registró la mujer de Echegaray, Silvana Karina Oviedo, para una firma llamada "Rutas del Sol". También ratificaron otra coincidencia: ante la ONCCA dijeron que su domicilio es Paraguay 3343, piso 1, depto 8. La línea telefónica de ese piso está a nombre de Oviedo.

Según informó la ONCCA "efectivamente se otorgaron a la sociedad Hacienda Argentina S.A. compensaciones (...) por un total de $1.258.254,87". Esa cifra es mucho mayor que los $260.000 que se estimaban cuando Clarín reveló la reciente inauguración del feed lot que tiene como propietarios registrados a dos monotributistas. 

En rigor, el dinero de las compensaciones no fue cobrado por la empresa pero figura en el listado de sociedades a las que la ONCCA les está pagando los subsidios atrasados. Sucede que los pagos se frenaron luego de las publicaciones en los medios y las consecuentes denuncias de diputados opositores alertando sobre irregularidades en los subsidios del organismo. 

Ante la consulta de este diario, el titular de la AFIP prefirió no hacer comentarios y esperar las conclusiones de la causa judicial.

Mientras tanto AFIP se encarga de controlar a los que alquilen más de 30hs …



CPN. MONJO FERNANDO
Fuente:Clarin.com

viernes, 6 de agosto de 2010

CONTROLES A LA SUBVALUACIÓN INMOBILIARIA AL MOMENTO DE LA COMPRA DE CAMPOS E INMUEBLES URBANOS


A partir de hoy funciona en Santa Fe el Observatorio de Valores, organismo que tendrá a su cargo tareas tendientes a evitar la evasión en transacciones de inmuebles.

La institución fijará valores actualizados y los escribanos deberán informarle a la API cuando se realicen transacciones por debajo de estos precios. De esta manera, el gobierno provincial pretende recaudar el doble de lo que saca hasta el momento.

En diálogo con Base de Datos (FM Meridiano 107,1 de 7 a 10), el titular de la Afip, José Raffín, detalló que desde agosto, cuando se realicen transacciones por un monto 5 veces menor al valor fiscal -en el caso de inmuebles urbanos-, y 7 veces inferior- en el caso de inmuebles agropecuarios-, el escribano encargado de hacer la operación deberá hacer un informe y elevarlo a API.

Raffín también sostuvo que es imposible llegar a los valores reales en las operaciones a controlar, pero que esta nueva medida puede acercar mucho a los valores verdaderos. Finalizando con el tema, el titular de API, sostuvo que "en Rosario hay departamentos valuados en $30.000, y esto no puede ser".


 

¿De qué se trata la nueva medida?

Tratamos de transparentar la transferencia de inmuebles porque vemos que cuando se realizan transacciones, independientemente del valor de la transacción, se hacen las escrituras por valores muy por debajo del valor real. Por ejemplo hay departamentos en Rosario valuados en $30.000, que no es ni el valor de una habitación. Entonces la idea es acercarnos al valor real.


 

¿Cuál es la función del escribano?

La única obligación del escribano es, cuando se hacen operaciones por debajo del valor de la resolución, le tiene que comunicar al API. Esa es la única tarea del escribano. En el caso de los valores fiscales, es muy amplia la brecha. Tuvimos casos de expropiación de campo a un valor de $60.000 la hectárea, entonces el estado paga eso y la transacción por la hectárea se hace por $1.800. Es muy injusto.


 

La brecha es muy grande...

Vamos a ser un observatorio para determinar los valores de inmuebles de referencia para tener el valor real de las propiedades. Empezamos con propiedades rurales, que en API de un valor de referencia.


 

¿Hay algún nivel estándar de acuerdo a la referencia que tomó API?

En la primera etapa los que hagan escrituras de inmuebles urbanos, y lo hagan por un valor 5 veces menor de los valores fiscales, deben informarlo. Y en el caso de inmuebles rurales, los que hagan escrituras por un valor inferior a las 7 veces de avalúo fiscal, deben informarlo también. Hoy estamos muy lejos del avalúo fiscal del valor real.


 

¿Es un primer paso para avanzar por el valor real de los avalúos?

El valor de los valuaciones los determina la legislatura. Nosotros sabemos que el precio va a está muy lejos del valor real, pero por lo menos deseamos que se acerque un poco.


 

¿Qué expectativas tienen para recaudar con esta nueva resolución?

Las expectativas, en el caso de transferencias, se va a duplicar la recaudación de sellos. Pero es un caso de justicia que nos acerquemos al valor real. Igualmente vamos a estar muy lejos.

Por su parte, también en  Base de Datos, el vicepresidente del Colegio de Escribanos, Jorge Borsani, señaló que no hubo modificaciones de las valuaciones fiscales.

"El gobierno sabe que hace tiempo hay una actualización de esa valuaciones fiscales, tanto de los inmuebles urbanos como de los rurales. Esto no modifica la tarea del escribano como agente de retención de impuestos, sino que agrega una tarea más a todas las que tiene como agente informador en donde, a través de una página web, el escribano debe informar las operaciones cuando el precio fijado entre las partes sea menor al real".

CPN. MONJO FERNANDO

Fuente: Base de Datos (fm 107.1 Meridiano)

martes, 3 de agosto de 2010

COMENZÓ LA RETENCIÓN DEL 28% PARA LOS ARRENDADORES NO INSCRIPTOS


Esta semana comenzó a regir de manera efectiva el nuevo régimen de información de operaciones inmobiliarias creado por la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) mediante la resolución 2820/10.

A partir de lo determinado por esa norma los productores agropecuarios, al momento de cerrar un acuerdo de alquiler agrícola, deberán verificar que el propietario del campo esté inscripto en el "Registro de Operaciones Inmobiliarias". La cuestión es que, en caso de que el establecimiento agropecuario no esté inscripto, la resolución 2820/10 dice que el productor deberá retener al arrendador el 28% en concepto del Impuestos a las Ganancias.

"Los obligados a actuar como agentes de retención en las operaciones inmobiliarias deberán exigir al locador o cedente la constancia de cumplimiento de mencionado régimen informativo, con los datos correctamente consignados, y verificar la autenticidad del mismo mediante clave fiscal a través del sitio web de la Afip", indica un informe de la división agropecuaria del estudio contable Chiaradía, Zabala & Asociados.

"Si el beneficiario no presenta dicha constancia o los datos de la misma son incorrectos, el agente de retención deberá aplicar la alícuota máxima (28%) al momento de determinar la suma a retener en concepto del impuesto a las Ganancias", añade.

El tema es que si un productor no cumple con lo determinado por la resolución 2820/10, puede ser dado de baja del Registro Fiscal de Operadores de Granos.

Están obligados a inscribirse en el "Registro de Operaciones Inmobiliarias" las personas físicas, sucesiones indivisas y demás sujetos (sociedades, empresas, fideicomisos, condominios, asociaciones o entidades de cualquier clase, constituidos en el país, establecimientos organizados en forma de empresas estables pertenecientes a personas de existencia física o ideal del exterior) que realicen o intervengan en operaciones económicas vinculadas con bienes inmuebles. De tratarse de bienes inmuebles pertenecientes a sujetos residentes del exterior, la obligación estará a cargo de sus representantes en el país.
Para más información consultar aquí.
Otro trámite más para entorpecer el camino productivo.
Saludos y hasta la próxima.
CPN. MONJO FERNANDO

domingo, 18 de julio de 2010

EL PRODUCTOR HIPOTECA SU FUTURO SI DEBILITA LAS BOLSAS

La Sociedad Rural de Rosario (SRR) realizó ayer una fuerte puesta en escena en defensa de los mercados institucionalizados ante las crecientes distorsiones que afectan la transparencia en la formación de precio de los granos y terminan perjudicando al productor, como el avance de la compra directa del exportador al productor y la proliferación de las operaciones con la condición ''a fijar''. 

En una entrada anterior hicimos mención al ENCUENTRO RURAL que se iba a realizar en Rosario. En él, el presidente de la SRR Luis María San Román alertó: “El productor está muy preocupado con lo que ocurre tranqueras adentro y por eso produce cada vez mejor. Pero, por otro lado, el productor comercializa cada vez peor y es hora de que se dé cuenta de que todo el esfuerzo realizado para producir más se pierde y es vano si vende mal”, señaló y puso como ejemplo que “las operaciones que forman precio en soja son cada vez menos”.

“Todos sabemos que la registración de los precios está cayendo y por lo tanto queremos que sea mayor la cantidad de operaciones que ayuden a formar el precio. La idea es darle herramientas a los productores para que con su accionar comercial ayuden a que exista un precio representativo, transparente y confiable; a través de un mercado libre, sin intervención del Estado y con registración en la bolsa”

Por su parte el Director de Canal Rural habló en el mismo sentido afirmando que  “es necesario que el productor tome conciencia de que cuando vende directo cree que hace negocio porque no paga comisión al acopio y al corretaje, pero en realidad no hace negocio porque el precio se lo pone el comprador y no surge de una negociación”. 

Mientras las exportadoras siguen comiéndose el mercado.  
Mientras que en 1996  las 10 primeras exportadoras tenían una participación del 48% del mercado de granos, este año la injerencia llega al 93% (sólo las 3 primeras manejan el 58%) y que por eso sólo con mercados fuertes se puede equilibrar las negociaciones por el precio.
 
Por último Etchepare cerró con una afirmación de terror: "El productor  hipoteca su futuro si debilita las Bolsas”, dijo.

viernes, 9 de julio de 2010

SE MODIFICAN LOS MINIMOS DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS?

Antes de reflejar los principales cambios dispuestos por el Ejecutivo en el Impuesto a las Ganancias, prefiero esperar a la publicación de la normativa correspondiente.

Como ya ha anunciado el Ministro de Economía Amado Boudou la suba de los mínimos no imponibles sería del 20%. Dicha modificación se instrumentaría a través del dictado de 2 Resoluciones Generales de AFIP: la 2866 y la 2867. Las mismas aumentarían el monto de las Deducciones Personales del Art 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

Como existen todavía muchas dudas respecto de la modificación, ya que una Resolución no puede per sé modificar una Ley Nacional, por lo cual la misma debe ser aprobada por el Congreso Nacional, ya que el Ejecutivo no contaría con facultad para modificar tales alícuotas y asimismo existen dudas respecto de la vigencia de las mismas es que prefiero esperar a la sanción de la normativa específica para hablar al respecto, a los fines de no complicar el tema.

Saludos y hasta pronto.


9 de Julio: Feliz día de la Independencia a todos los
ciudadanos de la República Argentina!!

CPN. MONJO FERNANDO


miércoles, 7 de julio de 2010

"ENCUENTRO RURAL" CON CARLOS ETCHEPARE Y RICARDO BURYAILE

¿Es posible retenciones cero en trigo y maíz? ¿Y una menor retención para la soja? ¿Cómo funciona una Comisión de Agricultura? ¿Cómo se forma el precio de los cereales? 

El próximo jueves 15 de julio, a las 17.30hs, la Sociedad Rural de Rosario organiza un “Encuentro Rural” que contará con las disertaciones del Consultor Carlos Etchepare y del Diputado Nacional Ricardo Buryaile.

La comercialización de granos junto a los proyectos de modificación de la ONCCA y el tratamiento legislativo de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, son los temas de actualidad más importantes para el sector agropecuario. Por este motivo, en el Salón Auditorio de la Bolsa de Comercio de Rosario, se desarrollará un encuentro rural que contará con las disertaciones del Consultor Carlos Etchepare y del Diputado Nacional Ricardo Buryaile, ex vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentina y actual presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación.

La entrada es de carácter libre y gratuita.
 
Programa del Encuentro: Ingrese aquí
Informes:

E_mail: contacto@ruralrosario.org / Tel.:/ (0341) 4257159 / 4213453

martes, 6 de julio de 2010

RECOMENDACIONES PARA EL NUEVO REGIMEN DE CARTAS DE PORTE

Como ya lo hemos comentado anteriormente, el nuevo régimen de la RG2845/10 respecto a informar las cartas de porte (CP) anuladas, extraviadas o vencidas, la funcionaria de AFIP Karina Mangiaterra brindó una serie de recomendaciones:

  • La opción “informar cartas de porte vencidas”, mostrará aquellos documentos impresos, vencidos, no informados como recibidos por terceros. Deben visualizarse formularios solicitados desde 01/01/2010. Si aparecen cartas de porte que el Productor cita como utilizadas, puede deberse a que la carta de porte no fue informada correctamente por ejemplo por el acopio. En general se encuentran mal informados el punto de venta, el número de carta de porte o el CEE.
  • la opción “informar cartas de porte extraviadas”, mostraba documentos anulados que debían marcar sólo si tenían una denuncia. Como llevó a confusión, hoy el Productor será el que ingresará el número de comprobante y la fecha de denuncia.
  • Las cartas de porte con CTG ANULADO, son automáticamente consideradas como tal por el sistema. No deben informarse.
  • Las cartas de porte NO IMPRESAS Vencidas, son automáticamente consideradas como tal por el sistema.No deben informarse.
 Fuente: Marca Líquida
Agropecuaria

viernes, 2 de julio de 2010

PROMESAS "K" INCUMPLIDAS: A 10 MESES TODAVIA NO SE DEVOLVIO NI $1 DE LAS RETENCIONES AL TRIGO Y AL MAIZ

El Gobierno nacional todavía no realizó la devolución de retenciones a los pequeños productores de trigo y maíz, que la presidenta anunció por cadena nacional el 10 de setiembre de 2009. La cosecha del trigo terminó hace medio año y en estos momentos los chacareros deben volver a sembrar, pero sin el reintegro. El Estado que gastó decenas de miles pesos para hacer publicidad con dicho anuncio, calculó en su momento que la medida beneficiaria a 27.400 productores trigueros.


El diario Clarín recuerda que en la Fiesta Nacional del Trigo, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez incluso le puso fecha a los primeros pagos. "Es un hecho concreto que comenzará a regir el 15 de abril", señaló. Pasaron ya dos meses.

Según fuentes oficiales, la demora en los pagos se está registrando en la AFIP. El organismo debería chequear rápidamente si los chacareros tienen deuda con el Fisco, y eventualmente cobrar ese pasivo con parte del dinero a reintegrarles.


Porque tu vida necesita más espacio y comodidad. Muy pronto descubrí un nuevo Hotmail. Ver más

AFIP DETECTO MANIOBRAS DE EVASIÓN EN GRANOS POR MAS DE $5.600 MILLONES

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) continúa reforzando sus acciones de fiscalización en materia agropecuaria y los controles sobre la primera línea de operadores inscriptos en el Registro Fiscal de Operadores de Granos.

Según datos del organismo desde enero de 2009 a la fecha fueron detectados más de siete millones de toneladas de granos comercializadas "en negro", por un monto superior a los 5.650 millones de pesos, que representan una evasión estimada de 615.000.000 de pesos.

Al analizar la comercialización ilegal de granos,  Ricardo Echegaray aseguró que los controles en ruta, las Cartas de Porte y los procedimientos en los molinos y acopios
, son las principales herramientas que tiene el organismo fiscal para combatir la evasión.

Cabe destacar que el fisco denunció penalmente a 202 productores, de los cuales 49 fueron procesados, cuatro condenados y 16 detenidos. Los 450 productores ocultos de Río Cuarto -que fueron detectados por la AFIP junto con dos empresas "fantasmas"- aún se encuentran en proceso de fiscalización.

Por último, Echegaray explicó que las principales maniobras detectadas consisten en la producción y comercialización marginal utilizando a sujetos insolventes, conocidos como "prestanombres", y sociedades "fantasmas" que, a través de facturas apócrifas, evaden el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y Ganancias. "El ilícito se completa falseando o robando  identidades y claves fiscales, y la simulación del circuito financiero o medios de pago de las operaciones", puntualizó el funcionario y concluyó asegurando que "todas las acciones y controles que viene realizando la AFIP, permitieron apuntalar e incrementar mes a mes la recaudación tributaria del Estado Nacional".

Una cosita que me gustaría recordar en este sentido: en
la causa 16423/08 se  denunció a Echegaray como miembro de una asociación ilícita, en este sentido me quedo pensando en : "PREDICAR CON EL EJEMPLO".

Descubrí un nuevo Hotmail: con más herramientas para una vida más práctica. Muy pronto. Ver más

sábado, 26 de junio de 2010

ARRENDAMIENTOS A 20 qq/ha EN EL SUR DE SANTA FE. UN ERROR GRAVE

Según la noticia, en los mejores campos de la región sur de Santa Fe comenzaron a cerrarse arrendamientos agrícolas con aumentos de 1 a 2 quintales de soja versus los valores acordados en 2009.

Según informó ayer Infocampo, en la zona de Venado Tuerto lo que se lleva negociado hasta el momento se cerró en un rango general de 18 a 20 qq/ha de soja, mientras que el año pasado la mayor parte de los acuerdos se ubicaron entre 16 y 18 qq/ha de soja.


Según la misma fuente, en campos de baja aptitud de la zona sur de Santa Fe (hacia el sur de Venado Tuerto) se están cerrando contratos entre 16 y 17 qq/ha de soja (una cifra también superior a la registrada en 2009).

De todas maneras, la mayor de las negociaciones siguen en curso porque buena parte de los arrendatarios se sigue negando a convalidar las pretensiones de los propietarios, quienes, afectados por la inflación y la caída del precio de la soja (un año atrás el disponible en Rosario estaba en 1025 $/t), desean mantener y en lo posible mejorar sus ingresos.


Precisamente, la falta de apuro de la mayor parte de los arrendatarios por cerrar alquileres agrícolas es uno de los factores que explican la escasa disponibilidad de oferta de soja que está ingresando al mercado local.

Me parece excesivamente optimista una persona dispuesta a pagar 20qq/ha. Esto genera un costo fijo excesivamente alto y peligroso en caso de no tener un clima favorable. No resulta racional pensar en un costo fijo del 50% a lo cual hay luego que agregarle los costos variables... un error enorme me parece.

CPN. Monjo Fernando
 

CUOTA HILTON, UNA LÁSTIMA EL RESULTADO

Si tiene un comprador a quien le interesa lo que usted vende, se pone de acuerdo con el precio y firma un contrato en el que establece los plazos de entrega. Pero ¿qué pasaría si el que compra no recibe lo que usted prometió enviarle?

La Argentina ha cumplido parcialmente con el despacho de la cuota Hilton, lo que se ve agravado con el incumplimiento de los plazos de envío cuyo vencimiento es el 30 de este mes. Esta cuota es un cupo de importación que determina cierta cantidad fija de toneladas (28.000 tn-representando un total de U$s 340 millones), conformada por un conjunto de cortes especiales de carne vacuna de calidad a ser exportados al mercado europeo. La Oficina Nacional de Control del Comercio Agropecuario (Oncca) es la que reglamenta su sistema de distribución.

En la apertura de sesiones legislativas de este año, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo ante el Congreso: "Se escribieron editoriales enteros de que no íbamos a cumplir con la cuota Hilton e íbamos a perder mercados internacionales. Quiero darles un dato: en 2009 se cumplió el 99,9 por ciento, la mejor performance de los últimos 8 años".

La Presidenta tendrá pronto un dato que no creo que agregue en sus discursos: será la primera vez que no se cumpla con el 40% de la cuota; no existen restricciones comerciales de parte de países compradores, sino por errores propios. Por estos días, lo exportado es cercano al 55% (15.400 t), por lo que, si se cumple con el 60%, quedarán sin enviar 11.200 toneladas.

¿Cómo ocurrió esto?

La Presidenta emite el decreto 906/09, que establece el marco legal de la cuota Hilton. Luego, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, sin mediar resolución alguna, frena la distribución y prohíbe la exportación de varios de los cortes que habían sido permitidos por la Presidenta a través de dicho decreto. Finalmente, la cuota se distribuyó en marzo, por lo que quedan sólo tres meses para su ejecución y con la mitad de los cortes "prohibidos", lo que torna imposible su cumplimiento.

Desde el Congreso, advertimos esta situación sin ser escuchados. Será difícil explicar que el Estado se perderá de recaudar en concepto de retenciones y beneficios arancelarios alrededor de 50 millones de dólares, lo que representará que nuestros hijos tendrán 30 escuelas menos y 1000 familias continuarán sin hogar.

Además de los perjuicios comerciales, se agrega el cierre de varias plantas frigoríficas con la perdida de empleo de cerca de diez mil empleados de la carne, la pérdida de credibilidad de la Argentina frente al mundo, la cual nos lleva a que nuestros productos, en general, tengan menos valor que los de nuestros competidores de la región (Brasil, Uruguay y Paraguay).

Mientras desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería se intenta avanzar con planes estratégicos, advertimos una vez más la imposibilidad de generar dichas políticas frente al poder descontrolado de funcionarios de turno que cambian a su antojo las reglas de juego, y una Oncca investigada por la Justicia y que debe ser revisada desde el Congreso de la Nación.

Por Christian Gribaudo
Para LA NACION
El autor diputado nacional (Pro-provincia de Buenos Aires) e integrante de la Comisión de Agricultura.

martes, 15 de junio de 2010

EN SIMPLES PALABRAS: ¿QUÉ ES LA AGRICULTURA POR AMBIENTES?

Así como hace  unos 20 años se empezaba a hablar de la siembra directa, hace unos años se empezó con la agricultura por ambientes, y hoy se está expandiendo, ¿que es esto?

La agricultura por ambientes se trata del manejo diferencial de un cultivo dentro de un lote o parcela agrícola, a esta agricultura también se le da el nombre de "agricultura de precisión".

Generalmente los lotes agrícolas extensivos poseen una cierta heterogeneidad debido a su topografía, génesis de suelo, manejo, etc.por lo tanto, se trata de aplicar insumos (fertilizantes, semillas, herbicidas, etc) según lo requiera  cada lote.

El objetivo es el manejo eficiente de los recursos, con lo cual se logra un mayor beneficio económico. 

Alejandro O´Donnell, asesor de la firma Frontera Agropecuaria, que trabaja con agricultura por ambientes en la zona de Río IV, hizo esta experiencia:

Para la zona de Río IV, con suelos franco arenosos y niveles de medio a bajos en fósforo, midió el resultado de implementar sólo dosis variable en la refertilización en el cultivo de maíz con nitrógeno líquido (UAN 32) versus un planteo con dosis fija y no variable. Los resultados corresponden a un año climático bueno y siembra en campo arrendado. 
 
Allí, definido un ambiente de alto potencial, otro promedio y un tercero de bajo potencial, se refertilizó con 230,4 litros por ha en el primer ambiente y 129,3 litros en el segundo. En el tercero no se refertilizó. Por el contrario, el planteo con dosis fija, sin definir ambientes, implicaba refertilizar con 160 litros por ha. 

En concreto, según O´Donnell haber aplicado dosis variable reportó un ingreso de 29,69 dólares por hectárea por encima del planteo con dosis fija.

Cómo el objetivo es conocer este sistema de trabajo, les acerco un video que explica con mayor detalle el funcionamiento de este sistema.


Un abrazo, saludos y hasta la próxima.

CPN.MONJO FERNANDO
PROYECTO LITORAL

sábado, 12 de junio de 2010

ES IMPORTANTE VER QUE HACEN NUESTROS VECINOS

Nuestros vecinos de la "verde-amarela" aumentaron la ayuda a sus productores y se preparan para batir récords de producción.

El gobierno brasileño anunció esta semana un aumento del 7,4% en su inversión en créditos agrícolas para la cosecha 2010/2011, con lo que destinará un total 62.300 millones de dólares (o 243.000 millones de pesos). Para que tengan una idea del monto de dinero que el Gobierno Brasileño destina al campo, $243.000 millones es lo que la Argentina tiene presupuestado recaudar este año por IVA, Imp. Gcias, Retenciones, Impuesto al Cheque, Imp a los Bs. Personales, Monotributo, Imp. Internos e Imp. a los combustibles, todo eso junto!!!.

De esa cantidad, 54.000 millones de dólares se destinarán a la agricultura comercial y el resto a proyectos familiares, explicó el Ministerio de Agricultura, en una ceremonia en la que estaba presente el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva. 

Por su parte, Lula defendió el patrimonio agrícola de Brasil, uno de los sectores clave para que el país se convierta en la quinta economía del mundo, como muchos analistas vienen augurando. Según el presidente brasileño, sus dos gobiernos han invertido entre 2003 y 2010 un 270 por ciento más de crédito para la producción agrícola. 

"De esta forma, tendremos condiciones para batir récords en las próximas cosechas", precisó el ministro de Agricultura, Wagner Rossi. 

Además, para proteger al medio ambiente, el gobierno brasileño creará para esta campaña un fondo de Agricultura de Bajo Carbono (ABC), para financiar prácticas agrícolas, por 3100 millones de reales, que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero. 

Por otra parte, Lula se mostró partidario de ejercer un mayor control sobre la venta de tierras brasileñas a extranjeros a través de mecanismos que protejan la soberanía del país. 

Aunque con un pasado sindical y combativo, Luiz Inacio Lula Da Silva es un verdadero Estadista, de esos que son honrados en la historia política de los países.

Sana envidia a los hermanos brasileños.
Saludos y hasta la pròxima.

CPN. MONJO FERNANDO
PROYECTO LITORAL

lunes, 7 de junio de 2010

NUEVO RÉGIMEN DE INFORMACIÓN PARA CARTAS DE PORTE NO UTILIZADAS

Al parecer la AFIP necesita más empleados, por lo cual sigue recargando de trabajo administrativo y sin valor agregado a los Contadores que ahora deberán informar todas las Cartas de Porte anuladas, extraviadas o vencidas dentro del plazo de 30 días de ocurrido el hecho conforme a la Resol 2845/10 AFIP .

Este NUEVO RÉGIMEN DE INFORMACIÓN entrará en vigencia mañana martes 8/6/10 y es obligatorio para los productores inscriptos en AFIP (incluso  Productores-Monotributistas) y deberán utilizar el SERVICIO WEB "PRODUCTORES-CARTAS DE PORTE NO INFORMADAS".

Cabe destacar que se aclara lo obvio, que las Cartas de Porte informadas a través de este procedimiento no serán consideradas a los efectos del límite establecido por el ARt 12 de la RG 2595 AFIP y del ARt 1 de la RG2597

Cualquier consulta pueden enviármela al mail cpnmonjo@hotmail.com o comentar este artículo.

Saludos y hasta la próxima.

CPN. MONJO FERNANDO
PROYECTO LITORAL
Related Posts with Thumbnails