Mostrando entradas con la etiqueta impositivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta impositivo. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de julio de 2010

SE MODIFICAN LOS MINIMOS DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS?

Antes de reflejar los principales cambios dispuestos por el Ejecutivo en el Impuesto a las Ganancias, prefiero esperar a la publicación de la normativa correspondiente.

Como ya ha anunciado el Ministro de Economía Amado Boudou la suba de los mínimos no imponibles sería del 20%. Dicha modificación se instrumentaría a través del dictado de 2 Resoluciones Generales de AFIP: la 2866 y la 2867. Las mismas aumentarían el monto de las Deducciones Personales del Art 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

Como existen todavía muchas dudas respecto de la modificación, ya que una Resolución no puede per sé modificar una Ley Nacional, por lo cual la misma debe ser aprobada por el Congreso Nacional, ya que el Ejecutivo no contaría con facultad para modificar tales alícuotas y asimismo existen dudas respecto de la vigencia de las mismas es que prefiero esperar a la sanción de la normativa específica para hablar al respecto, a los fines de no complicar el tema.

Saludos y hasta pronto.


9 de Julio: Feliz día de la Independencia a todos los
ciudadanos de la República Argentina!!

CPN. MONJO FERNANDO


viernes, 2 de julio de 2010

AFIP DETECTO MANIOBRAS DE EVASIÓN EN GRANOS POR MAS DE $5.600 MILLONES

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) continúa reforzando sus acciones de fiscalización en materia agropecuaria y los controles sobre la primera línea de operadores inscriptos en el Registro Fiscal de Operadores de Granos.

Según datos del organismo desde enero de 2009 a la fecha fueron detectados más de siete millones de toneladas de granos comercializadas "en negro", por un monto superior a los 5.650 millones de pesos, que representan una evasión estimada de 615.000.000 de pesos.

Al analizar la comercialización ilegal de granos,  Ricardo Echegaray aseguró que los controles en ruta, las Cartas de Porte y los procedimientos en los molinos y acopios
, son las principales herramientas que tiene el organismo fiscal para combatir la evasión.

Cabe destacar que el fisco denunció penalmente a 202 productores, de los cuales 49 fueron procesados, cuatro condenados y 16 detenidos. Los 450 productores ocultos de Río Cuarto -que fueron detectados por la AFIP junto con dos empresas "fantasmas"- aún se encuentran en proceso de fiscalización.

Por último, Echegaray explicó que las principales maniobras detectadas consisten en la producción y comercialización marginal utilizando a sujetos insolventes, conocidos como "prestanombres", y sociedades "fantasmas" que, a través de facturas apócrifas, evaden el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y Ganancias. "El ilícito se completa falseando o robando  identidades y claves fiscales, y la simulación del circuito financiero o medios de pago de las operaciones", puntualizó el funcionario y concluyó asegurando que "todas las acciones y controles que viene realizando la AFIP, permitieron apuntalar e incrementar mes a mes la recaudación tributaria del Estado Nacional".

Una cosita que me gustaría recordar en este sentido: en
la causa 16423/08 se  denunció a Echegaray como miembro de una asociación ilícita, en este sentido me quedo pensando en : "PREDICAR CON EL EJEMPLO".

Descubrí un nuevo Hotmail: con más herramientas para una vida más práctica. Muy pronto. Ver más

lunes, 31 de mayo de 2010

¿COMO ES EL FRAUDE EN EL COMERCIO DE GRANOS?

La Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) investiga en Rosario 20 casos de alta evasión fiscal en el comercio de granos.

Se trata de operaciones en negro que generaron diferencias en el pago de impuestos de $3M para arriba y en la mayoría de los casos se canalizaron por acopios del sur de Santa Fe, aunque también hay casas de corretaje de la ciudad bajo la lupa. La mayoría de estos casos, según calculan en la Afip, terminarán con denuncias penales contra los implicados.

Estos nuevos casos que investigan las dos delegaciones locales del ente recaudador surgen de los rastrillajes empezados en marzo pasado y se suman a las investigaciones iniciadas en años anteriores y a las ramificaciones en la provincia de los casos de evasión destapados recientemente en otras provincias, como Chaco y Córdoba (el más resonante porque se desarticuló una asociación que movió 800 mil toneladas en negro).

El director de la Regional Rosario I de la Afip, Rubén Raineri, y su par de la Regional Rosario II de la Afip, José María Nieto, accedieron a una extensa entrevista con punto biz para analizar en detalle el estado actual del comercio ilegal de granos, que para los actores del negocio ronda el 30% pero que para ambos funcionarios parece aventurado ponerlo en cifras por lo complicado de los movimientos.

Hasta ahora los casos más resonantes en Santa Fe que habían trascendido a la luz pública provenían de investigaciones realizadas por regionales de otras provincias siguiendo pistas y ramificaciones en la provincia. Y con el objetivo de mostrar a la opinión pública que, pese al perfil bajo de los directores regionales (ambos de carrera y con no más de dos años en el cargo), las regionales de la Afip están activas, pusieron ante punto biz los papeles sobre la mesa.

Según contaron, el "Operativo Cosecha" empezó el 15 de marzo y relevaron 127 explotaciones agropecuarias el día de cosecha a las que le tomaron el rinde de una parcela de 10 hectáreas.

¿Cómo es el procedimiento de control ?

Para el seguimiento también adquirieron imágenes satelitales de los campos y las cruzaron con datos de Catastro provincial (que está bien actualizada y casi cuitificada en su totalidad) para saber quién se sembró y qué se sembró en cada parcela. A las imágenes las comparan con los rendimientos promedio que da el INTA y las cruzaron con las declaraciones juradas de los contribuyentes y los datos que arrojan el Registro de Operadores. Así fue que largaron 4 mil cartas a los contribuyentes del sector agropecuario avisando que estaban bajo la lupa, sobre todo a los que arrastraban desajustes en sus ejercicios económicos anteriores.

Además, hasta la fecha se hicieron controles en las rutas santafesinas de 632 camiones para verificar las cartas de porte y los códigos de trazabilidad de granos (CTG). Y desde el primero de abril, y hasta junio, estarán fiscalizando dos terminales portuarias o aceiteras por semana (24 horas durante 7 días) para relevar la mercadería que ingresa. A la fecha registraron 44 mil camiones. Desde abril, también revisaron 225 acopios y molinos en Santa Fe.

De todos esos rastrillajes, ¿cuántos casos de alta evasión detectaron?, preguntó punto biz

Raineri: Dentro de las nuevas investigaciones en curso, tenemos 10 casos relevantes por regional.

Nieto: Consideramos a casos relevantes aquellos en los que los ajustes, o diferencia de impuestos, es de $3M para arriba.

Raineri: Hay que aclarar que el grueso de la información todavía se está procesando. De toda la cantidad de datos que recogemos, algunos tienen efecto inmediato, por ejemplo si la irregularidad es alevosa, en cambio en otros, generalmente los que tienen una ingeniería más acabada, los resultados se ven a posteriori.

Nieto: Por ejemplo, recientemente hicimos operativos en un molino que lo encontramos sin habilitación del Oncca.

Raineri: Nosotros, por ejemplo, encontramos 800 toneladas de diferencia en un acopio y eso disparó la exclusión del registro.

Volviendo a los casos importantes, ¿en qué estados están las investigaciones?

Raineri: Para estos casos, la ley penal exige como paso previo a la denuncia penal la determinación del tributo presuntamente evadido. Esto significa que antes que denunciar tenemos que cumplir pasos administrativos que son la investigación, fiscalización, y determinación de oficio. En estos casos concretos relevantes, estamos en la etapa de fiscalización y determinación; ya encontramos a quién imputarle las diferencias, o estamos en camino de encontrar a quién imputarla.

Nieto: Seguro que la gran mayoría de estos casos relevantes derivarán en denuncias penales agravadas, porque se supera el $1M. Y estamos ante organizaciones que son casi asociaciones ilícitas. Y nos estamos preparando bien porque tras la denuncia el organismo se constituye en querellante para impulsar y mantener activa las causas relevantes en la Justicia.

¿Por donde se canalizaron estas operaciones?

Nieto: No podemos dar información de los casos concretos por el secreto fiscal, pero sí podemos decir que en la mayoría están involucrados acopios.

Raineri: En general, las carpetas truchas son utilizadas por acopios, pero también hay casas de corretaje e intermediarios involucrados, pero no podemos dar información.

¿Casas de corretaje o corredoras con acopios?

Nieto: No podemos dar información, pero es cierto que estamos detectando acopios con carpetas truchas que trabajan en conexión con corredores establecidos.

¿Son acopios armados para evadir o se trata de acopios que manejan la mayoría de carpetas en blanco y sólo algunas truchas?

Raineri: Hay de todo. Nosotros acabamos de detectar un acopio que opera con sólo dos clientes. Es muy raro, ahora lo estamos investigando, y. Vamos a tener novedades pronto.

Nieto: Esta semana (por la pasada) iniciamos una investigación en un acopio donde el 95% de su comercialización eran con 4 contribuyentes, de los cuales 2 carpetas saltaron rápidamente como irregulares. Pero no es lo habitual. Lo habitual es que funcione con una cantidad de contribuyentes reales y un porcentaje de apócrifos.

¿Cómo puede ser que un acopio así pueda lograr la habilitación?

Nieto: Es que los acopios existen, tienen planta, personal, equipos. Cuando empiezan a operar con carpetas truchas es cuando nosotros los detectamos. Y los detectamos más fácil cuando, por ejemplo, opera todo el grueso de su movimiento con dos contribuyentes.

Raineri: Insisto, en la mayoría de los casos son acopios mixtos, que trabajan en el grueso de los granos con productores legítimos y operaciones en blanco, pero también manejan, en paralelo, algunas carpetas truchas.

¿Algunos de estos nuevos casos relevantes que están siguiendo tienen que ver con las visitas de inspectores de la Afip a casas de corretaje de la ciudad hace 15,20 días?

Raineri: No podemos dar información por el secreto fiscal. Pero estos casos no tienen que ver con investigaciones nuestras. Eran investigaciones, creo, de la regional de Mercedes.

¿A raíz de estas investigaciones le pidieron a la Bolsa de Comercio y al Rofex que los mantengan al tanto de los movimientos de algunos operadores? Tengo entendido que hay operadores que están siendo seguidos muy de cerca.

Raineri: No podemos dar información por el secreto fiscal. Pero con la Bolsa tenemos contactos muy fluidos y productivos.

¿Cuándo estarán en condiciones de hacer las denuncias penales?

Raineri: El avance procedimental depende del caso. Hay casos que son muy difíciles de seguir por la complejidad de la maniobra y nos insumen hasta un año. Otros, en cambio, los podemos resolver en meses.

Nieto: Estamos trabajando con mayores ritmos porque hay necesidad que estos casos se terminen lo antes posible y también hay necesidad de que sanciones como la suspensión y expulsión de registro de operadores se tomen antes de que termine el proceso de fiscalización. Cuando los casos son claros, queremos excluir a los contribuyentes del mercado lo antes posible. Nuestra idea es que si el caso es claro el contribuyente no pueda seguir actuando mientras dure el proceso de fiscalización. Queremos bajarlo independientemente del avance de la fiscalización.

Raineri: El tema es que también dependemos de terceros, por ejemplo de los tiempos de la Justicia.

Nieto: Hay casos en que operadores que bajamos del registro obtienen medidas cautelares de la Justicia que los protegen y eso para nosotros es un problema, porque se trata de operadores que están contaminando el mercado. Hicimos exclusiones de acopios de los registros porque tenemos certeza de que se manejan carpetas truchas, y hasta se hicieron ajustes que no los reconocieron, pero igual, por cautelares, siguen funcionando.

¿Y como puede ser que esas carpetas truchas aparezcan? ¿La Afip no las ve?

Nieto: Es cierto que el número de carpetas apócrifas es más o menos el mismo, pero las venimos bajando, Lo importante es que vamos perfeccionando el sistema de control. Antes esas carpetas daban vueltas durante años. Ahora las detectamos rápido. Algunas, las sacamos de circulación al mes. No hay carpeta que pueda estar mucho tiempo sin que la encontremos.

Fuente: Punto Biz

jueves, 27 de mayo de 2010

EL TITULAR DE AFIP TIENE UNA CAUSA PENAL POR REALIZAR "PAGOS TRUCHOS"

El actual jefe de la AFIP fue imputado junto a otros 11 funcionarios de la ONCCA en el marco de una denuncia penal que realizaron los diputados el 29 de octubre del año pasado por irregularidades en los pagos de compensaciones a los feed lots.

Según el diputado Cristian Gribaudo, la causa 16423/08, en la que ese grupo denunció a Echegaray como miembro de una asociación ilícita, se empezó a mover. 

La causa estuvo todo este tiempo caminando a paso lento, debido a los tiempos procesales. Primero cayó en manos del juzgado de Norberto Oyarbide, quien se declaró incompetente y fue a parar al juzgado de Di Giorgi. Ahora se espera que el magistrado haga lugar al pedido y solicite las medidas de prueba.

Echegaray fue designado en la ONCCA en abril de 2008, en plena crisis con el campo. Ese organismo administraba unos 3.600 millones de pesos para subsidios. Pero esos pagos se interrumpieron en setiembre de 2009, tras las denuncias del diario Clarín sobre presuntas irregularidades. En varios casos, esos subsidios eran cobrados por varios desocupados de Mar del Plata que figuraban como propietarios de feed lots inexistentes. Los pagos fueron firmados por Eyras, que sucedió a Echegaray cuando éste paso a la AFIP, a fines de 2008.

Si las irregularidades pudieron llevarse a cabo fue porque Echegaray desmanteló los controles de la ONCCA. El funcionario reemplazó el sistema informático y dispuso que los expedientes ya no debían tener aval del área legal de Agricultura. También desplazó a funcionarios históricos del organismo para colocar en puestos claves a contadores y abogados de su riñón, entre ellos Fernando Villaverde. El ex compañero de universidad de Echegaray es señalado como “el que daba las órdenes” a los empleados de la ONCCA, pese a no tener ocupar ningún cargo formal. Según publicó Clarín, Villaverde es vinculado también, por varias fuentes, en una serie de “operaciones sucias” que tuvieron como víctimas a dirigentes de la oposición. 

A raíz de estas investigaciones periodísticas se abrieron varias causas judiciales y en la Cámara de Diputados funcionó una comisión investigadora. Una de ellas, abierta por la Mesa de Consenso Agropecuaria, Echegaray y otros once funcionarios fueron imputados por el fiscal Cearras. 

“Las denuncias están fuertemente fundamentadas y existen en la causa más 20 testigos que seguramente podrán aportar más documentación todavía. La ONCCA fue un organismo de Control descontrolado que perdió la escencia para lo que fue creada”, agregó Gribaudo.

De acuerdo con la presentación de los legisladores, el pago de compensaciones se negociaba en una oficina paralela donde se reclamaban pagos extras a empresarios de hasta un 30 por ciento de la facturación.

Fuente: Cronista Comercial

lunes, 29 de marzo de 2010

ES POSIBLE ELIMINAR EL IMPUESTO AL CHEQUE?

Buenas tardes, la noticia que recorre los portales de los diarios digitales titula:"Cristina a gobernadores: si oposición toca el Impuesto al Cheque, lo derogamos"

Esto es solamente una maniobra y amenaza política a los gobernadores "no alineados" , lo cual está muy lejos de las posibilidades presupuestarias de nuestra Sra Presidente.

Simplemente resultaría IMPOSIBLE (en el contexto actual) la eliminación lisa y llana del Impuesto al cheque, ya que el mismo representa ingresos por $23.547 millones para las arcas nacionales, lo que en términos de un dólar a $3,89 serían unos U$s 6.053 millones (el monto es equivalente al 93% del llamado Fondo del Bicentenario)

Fuera de la realidad económica, creo que es solo una muestra poco inteligente de amenaza política, la que desearía que cumpliera así eliminaríamos tan distorsivo impuesto, pero que lamentablemente no va a ocurrir.

Sabemos que la Sra Presidente hace anuncios que no se cumplen y que su objetivo es siempre agrandar la caja y su consiguiente cuota de poder.

Asì que solo leamos e interpretemos en la foto quienes son los que están aliados  a los K y quienes tienen las mayores necesidades de fondos.


viernes, 19 de marzo de 2010

PRODUCTORES MONOTRIBUTISTAS: AFIP AUMENTO LA CANTIDAD DE CARTAS DE PORTE A AUTORIZAR

Días pasados, en una entrada anterior ya había comentado las limitaciones en la emisión de cartas de porte que tienen los distintos tipos de productores según su capacidad productiva y conforme al tipo de registro en el cuál se encuentren incluído.

Respecto a los productores monotributistas, ultimamente había recibido varias consultas respecto a encontrar soluciones a la escases de cartas de porte autorizadas.

Hoy, después que se hubieran comentado estos inconvenientes en una reunión mantenida entre representantes de Federación Agraria y funcionarios de AFIP, se ha emitido la Resolución 2797/10 que viene a ampliar el cupo de cartas de porte autorizadas a productores incluídos
“Padrón de Productores de Granos - Monotributistas”, establecido por la Resolución General Nº 2504.

Con la modificación introducida, los nuevos límites que se aplicarán a cada productor son los que se indican:

• PRODUCTORES MONOTRIBUTISTAS
AFIP autorizará el número de cartas de porte en base a la categorización y el monto de facturación que corresponde.


-Para categorías B,C: hasta 4 cartas de porte por año

-Para categorías D, E y F: hasta 12 cartas de porte por año

-Para categorías G,H: hasta 16 cartas de porte por año

-Para categorías I: hasta 20 cartas de porte por año

-Para categorías J, K y L: hasta 24 cartas de porte por año


Es fundamental que los productores monotributistas se inscriban en el Padrón de Productores.


• PRODUCTORES INSCRIPTOS IVA e INSCRIPTOS y ACTIVOS en el REGISTRO DE OPERADORES DE GRANOS: AFIP otorga las cartas de porte conforme a la capacidad productiva declarada. Se entiende por capacidad productiva declarada hectáreas afectadas a agricultura s/Resol 2750


• PRODUCTORES INSCRIPTOS IVA NO INCLUIDOS EN EL ROG: aquí habrá que distinguir entre aquellos que cumplieron con la RG 2750 y los que no:


a)SI PRESENTÓ O PRESENTA LA DDJJ DE LA RG 2750:AFIP otorga cartas de porte conforme a la capacidad productiva declarada con un máximo de CINCUENTA por año.


b)SI NO PRESENTÓ NI PRESENTA LA DDJJ DE LA RG 2750: AFIP otorga un máximo de diez cartas de porte por año.


Próximamente los productores deberán informar las cartas de porte vencidas, extraviadas o anuladas, de esa manera AFIP autorizará cartas de porte que la reemplacen.

Cualquier consulta sobre el tema, puede remitirla acpnmonjo@hotmail.com o dejar su consulta comentando este post (más abajo).

Saludos y hasta la próxima.


CPN. MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORAL

jueves, 11 de marzo de 2010

LIMITACION A LAS CARTAS DE PORTE

Como sabemos muchos productores tienen inconvenientes al momento de trasladar su cosecha por la limitación de la cantidad de cartas de porte que autoriza AFIP.


Ante la llegada de la nueva super-cosecha de soja ( si es que el clima acompaña los 2 meses que restan) empiezan a surgir dudas respecto al número de cartas de porte que podrá tener cada productor, por eso aquí haremos un breve resúmen:


• PRODUCTORES INSCRIPTOS IVA e INSCRIPTOS y ACTIVOS en el REGISTRO DE OPERADORES DE GRANOS: AFIP otorga las cartas de porte conforme a la capacidad productiva declarada. Se entiende por capacidad productiva declarada hectáreas afectadas a agricultura s/Resol 2750


• PRODUCTORES INSCRIPTOS IVA NO INCLUIDOS EN EL ROG: aquí habrá que distinguir entre aquellos que cumplieron con la RG 2750 y los que no:


a)SI PRESENTÓ O PRESENTA LA DDJJ DE LA RG 2750: AFIP otorga cartas de porte conforme a la capacidad productiva declarada con un máximo de CINCUENTA por año.


b)SI NO PRESENTÓ NI PRESENTA LA DDJJ DE LA RG 2750: AFIP otorga un máximo de diez cartas de porte por año.


• PRODUCTORES MONOTRIBUTISTAS
AFIP aumentará el número de cartas de porte a otorgar en base a la categorización y el monto de facturación que corresponde.


-Para categorías I, J, K: hasta 8 cartas de porte por año

-Para categorías L y M: hasta 10 cartas de porte por año

-Para otras categorías: hasta 4 cartas de porte por año.


Es fundamental que los productores monotributistas se inscriban en el Padrón de Productores.


Próximamente los productores deberán informar las cartas de porte vencidas, extraviadas o anuladas, de esa manera AFIP autorizará cartas de porte que la reemplacen.

Cualquier consulta sobre el tema, puede remitirla a cpnmonjo@hotmail.com o dejar su consulta comentando este post (más abajo).

Saludos y hasta la próxima.


CPN. MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORAL


Fuentes: RG 2595 AFIP,
Alejandro Ciancaglini

miércoles, 10 de marzo de 2010

AFIP SOLICITA INFORMACION A LOS ACOPIADORES

Como ya comentamos en el artículo anterior AFIP por medio de la Resolución 2773/10 cargó trabajo administrativo a los acopiadores el cual deberá, además de obtener y transcribir el CTG a las Cartas de porte también deberá informar las existencias de granos al 1/3/2010.

Al respecto dicha resolución establece que los acopiadores que se encuentren inscriptos en el "REGISTRO FISCAL DE OPERADORES EN LA COMPRAVENTA DE GRANOS Y LEGUMBRES SECAS", se encuentran obligados a informar las existencias de granos no destinados a la siembra -cereales y oleaginosos- y legumbres secas -porotos, arvejas y lentejas- sean propias o de terceros, algo similiar a la pasada RG 2750.

La información a suministrar comprende a las existencias de granos al día 1 de marzo de 2010, inclusive, y deberá cumplimentarse desde el día 1 de abril de 2010 hasta el día 30 de abril de 2010, ambas fechas inclusive.

Los sujetos obligados deberán ingresar al servicio "EXISTENCIAS - ACOPIADORES DE GRANOS" del sitio "web" de este Organismo e informar los datos que el mismo requiera.

Cualquier consulta sobre el tema, puede remitirla a cpnmonjo@hotmail.com o dejar su consulta comentando este post (más abajo).

Desde ya, saludos y hasta la próxima.


CPN. MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORAL

martes, 9 de marzo de 2010

CARTA DE PORTE - FLETE CORTO

A finales de Febrero, AFIP se decidió a simplificar (al menos para los productores) el sistema de Cartas de porte en cuanto a la obtención del "Código de Trazabilidad de Granos CTG" cargándole el trabajo administrativo al Acopiador el cual deberá, además de obtener y transcribir el CTG a las Cartas de porte también deberá informar las existencias de granos al 1/3/2010 pero de eso hablaremos en una próxima entrada.

Volviendo al tema de las Cartas de porte, la opción que establece AFIP es la de permitir a los productores de granos inscriptos en el Registro Fiscal de Operadores de Granos realizar el transporte de la carga sin el CTG, el cual será consignado en el acopio de destino.

  • Requisitos: 
a) El traslado se realice a una planta de acopio ubicada a una distancia no superior a los 50 km del predio agrícola de origen de los granos. Este requisito se considerará igualmente cumplido cuando el traslado se realice a la planta de acopio más cercana, aún cuando la misma se encuentre a una distancia mayor, en cuyo caso ésta será la distancia máxima permitida.

b) El responsable en destino de la mercadería trasladada sea un sujeto que se encuentre inscripto en el "REGISTRO FISCAL DE OPERADORES EN LA COMPRAVENTA DE GRANOS Y LEGUMBRES SECAS", en la categoría "Acopiador".

  • ¿Cuál es el procedimiento para generar el "CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS - FLETE CORTO"?
Los sujetos que actúen como responsables de los granos en destino, una vez recepcionada la mercadería deberán ingresar al servicio "RECEPCION DE GRANOS - FLETE CORTO" del sitio "web" de este Organismo (http://www.afip.gob.ar/), y consignar los siguientes datos:

a) Número de Carta de Porte.

b) Código de Emisión Electrónica (CEE).

Efectuado el ingreso de los datos, el sistema informará al usuario los datos que a continuación se indican:

a) Respecto del emisor:

1. Titular de la Carta de Porte.

2. Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.).

3. Tipo de Carta de Porte recibida.

b) Respecto del receptor: Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.).

Una vez realizada la identificación del productor de granos y de la Carta de Porte que ampara su traslado, el responsable en destino deberá cargar los datos de la Carta de Porte, que se indican a continuación:

a) Especie.

b) Cosecha.

c) Kilogramos netos de descarga.

d) Localidad de origen.

e) Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) del destinatario, de corresponder.

f) Kilómetros recorridos.

Una vez finalizada la transacción con la carga de datos requeridos y su correspondiente aceptación, el sistema generará un "CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS - FLETE CORTO".

A partir de la aceptación de descarga, la Carta de Porte involucrada no será válida para documentar un traslado posterior.


  • El número del "CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS - FLETE CORTO" ¿dónde se debe consignar?

El responsable en destino se encuentra obligado a consignar en todos los ejemplares de la Carta de Porte y sobre el campo "CTG N°" el número del "CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS - FLETE CORTO", emitido por el sistema precedido de las letras "FC".

En las Cartas de Porte emitidas bajo el procedimiento previsto en esta resolución general no podrá utilizarse, en ningún caso, el Rubro 6 "Cambio de domicilio de descarga", de dichos comprobantes.

Cualquier consulta sobre el tema, puede remitirla a cpnmonjo@hotmail.com o dejar su consulta comentando este post (más abajo).

Saludos y hasta la próxima.


CPN. MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORA

martes, 16 de febrero de 2010

TODAS LAS RESPUESTAS PARA INFORMAR LA CAPACIDAD PRODUCTIVA

El reciente dictado de la RG 2750 ( Régimen informativo de capacidad productiva y existencias de granos ) genera algunas dudas que conviene sean aclaradas con anterioridad a enviar la información a AFIP, cuyo vencimiento opera el próximo 28/2/10.


  • No soy Responsable Inscripto en IVA, ¿debo cumplir con el régimen? SI. Se aclara que los contribuyentes deben haber informado oportunamente ante la AFIP alguno de los códigos de actividad relacionados con la producción de granos, ya sea como actividad primaria y/o secundaria.

  • ¿Cómo debo informar ? A los fines de informar las existencias de de granos no destinados a la siembra -cereales y oleaginosos- y/o legumbres secas - porotos, arvejas y lentejas, originados en su propia producción y su capacidad de producción, deberán ingresar al servicio "PRODUCTORES AGRICOLAS - CAPACIDAD PRODUCTIVA" del sitio "web" de este Organismo ( http://www.afip.gov.ar), mediante la utilización de la "Clave Fiscal". Anteriormente hemos subido un instructivo para realizar la DDJJ.

  • ¿Los aparceros deben cumplir con el régimen informativo? SI, en los contratos de tipo asociativo (aparcerías, contratos a porcentaje, contratos de explotación conjunta, etc.) todos los sujetos son considerados productores; por lo tanto cada uno deberá informar la superficie destinada a cultivos de acuerdo a la participación en la distribución de los frutos que tenga en el contrato. Asimismo, deben informar la existencia de granos obtenidos de la distribución de la producción ejercida en los predios sujetos a estos contratos dado que se considera como de propia producción.

  • Los arrendadores que cobraron sus arrendamientos rurales con granos ¿deben cumplir con este régimen informativo? No, dado que no son de su propia producción. Tampoco les corresponde informar la capacidad de producción sobre el inmueble cedido en arrendamiento (dado que dicha obligación debe ser cumplida por el arrendatario).

  • De acuerdo al Art. 5° de la RG 2750 ¿qué existencias debo informar al 31/08/2009?El productor debe informar las existencias de granos al 31/08/09 indicando en qué campaña fueron cosechados. Como al 31/08/09 aún no se había producido ninguna cosecha de la campaña 2009/10, ya que la correspondiente a grano fino se inicia aproximadamente en diciembre de 2009 y la gruesa en enero de 2010 (dependiendo en cada caso del lugar de producción), el sistema no habilita el ingreso de información de existencia de granos proveniente de esa campaña 2009/10 sino de las anteriores.

  • Cuando se informa la existencia de granos ¿se debe declarar la provincia y localidad donde se encuentra el grano en existencia o donde se obtuvo ?. Si no se posee el CUIT del depositario ¿se puede efectuar la presentación? Los campos "provincia" y "localidad" en la pantalla de información de existencias se refieren a la ubicación del depósito de los granos declarados en existencia a la 31/08/09. Si los granos en existencia se encuentran en el establecimiento de un tercero, debe indicar el CUIT del depositario (el campo es no obligatorio únicamente si los granos se almacenan en instalaciones del contribuyente informante).

  • Soy productor, ¿qué debo informar respecto de las existencias de granos si al 31/08 poseía un stock de mi propia producción, almacenado en mi establecimiento agropecuario (aún existiendo contrato de compraventa de estos granos, firmado y registrado a la fecha) pero no habiendo emitido el/los C1116 B o C respectivos)? Deberá informar la existencia de los granos y dejará en blanco el item "CUIT tercero depositario" ya que los mismos estaban en instalaciones propias.

  • ¿Qué debe informar respecto de las existencias de granos un productor que al 31/08 poseía un stock de su propia producción en su establecimiento agropecuario, si al 31/08 se había/n emitido C1116 B o C (parcial/final), por un operador habilitado, habiendo quedado los granos transitoriamente en el campo del productor? El productor no deberá informar la existencia de los granos, porque ya no es titular de los mismos aunque todavía sea depositario.

  • Si un productor destina parte del campo a cultivos mencionados por la RG 2750, pero no los destina a la venta, sino para alimentar animales. ¿Debe informar la superficie y los granos dentro de la existencia al 31/08? SI. La RG solo exime de la obligación de informar al productor de granos destinados a la siembra -semillas-.


lunes, 15 de febrero de 2010

AFIP INSTRUCTIVO PARA INFORMAR CAPACIDAD PRODUCTIVA Y EXISTENCIA DE GRANOS

A propósito del régimen informativo de la RG 2750 de AFIP ( Régimen informativo de capacidad productiva y existencias de granos ) cuyo vencimiento es el próximo 28 de febrero de 2010, aquí hay un instructivo para ayudarlo a realizar la Declaración Jurada Informativa.

Agradezco al Estudio Chiaradia-Zabala por la preparación y exposición de la  información.


Cualquier consulta, lo invito a dejar su comentario.

Hasta la próxima.

CPN.MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORAL

jueves, 28 de enero de 2010

AFIP IGNORA STOCKS Y CAPACIDAD PRODUCTIVA

La Resolución n° 2750 de AFIP pone de relieve la falta de manejo de información con que cuenta el organismo recaudador.

La resolución emitida días pasados por AFIP manifiesta su incapacidad de manejo de la información agropecuaria, por lo cual crea un nuevo régimen de información a satisfacer por los productores de granos.

Si bien pueden consultar aquí la norma, vamos a resaltar los puntos más salientes:

  • Sujetos obligados: productores de cereales, oleaginosas y legumbres que desarrollen su actividad en inmuebles propios o de terceros.

  • Que informar: existencia de granos al 31 de agosto de cada año y capacidad productiva (por cultivo y por campaña)

  • Cómo informar: Ingresando al servicio "Productores agrícolas - Capacidad Productiva" de la web de AFIP.

  • Plazos: tanto la existencia de granos (retroactiva al 31/8/09) como la capacidad productiva deberá informarse antes del 28/2/10. Luego la norma establece que la existencia de granos al 31/8 de cada año deberá informarse dentro de los 10 primeros días de septiembre. Asimismo la capacidad productiva deberá informarse entre el 1/7 y el 31/10 para los cultivos de invierno y del 1/11 al 31/1 para los cultivos de verano.

  • Que pasa si no se informa: no se podrán registrar contratos de compraventa de granos, se lo excluirá del registro de operadores de granos y no se le devolverían los reintegros de IVA.

Hasta aquí el resúmen de lo más importante de la normativa. Cualquier consulta, lo invito a dejar su comentario.

Hasta la próxima.

CPN.MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORAL




lunes, 28 de diciembre de 2009

ENTREVISTA A GUSTAVO GROBOCOPATEL

El presidente del Grupo Los Grobo opina sobre la situación argentina, las diferencias con Brasil y propone mejoras tributarias e incentivos a la inversión.

Related Posts with Thumbnails