Buenas tardes, acabo de leer un informe de CREA (Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola) donde se analiza quienes son los ganadores y perdedores de la "supercosecha" de soja.
La primera impresión parecería ser que los grandes ganadores son los productores pero esto no es así, al menos no como se cree.
Puntualizando:
La primera impresión parecería ser que los grandes ganadores son los productores pero esto no es así, al menos no como se cree.
Puntualizando:
- La campaña de soja 2009/2010 llegó a los 54,8 millones de toneladas, esto es un 70% superior a la campaña anterior.
- Las retenciones a la soja fueron de U$s 7.000 millones, 60% superior a la campaña pasada.
- Según la Soc. Rural de Pergamino, el impacto del transporte por quintal ha aumentado en 75%.
Este último punto es el que llama la atención. Esto significa que el sector transportista aumentó su actividad en un 70% (puesto que había más granos que transportar) pero además aumentó su precio. En definitiva aumentaron su actividad y además aumentaron relativamente un 75% sus costos en relación con la campaña previa.
Además el gobierno, con la tasa de retenciones fijas en el 35% aumentó su recaudación de U$s 4.400 millones a 7.000 millones.
En última instancia, los productores aumentaron su ganancia, pero sólo por efecto de extraordinarios rindes 31 qq/ha, los cuales si hubieran sido "rindes normales" hubieran tenido pérdidas.
Es decir que, con los niveles de carga tributaria que soporta el agro y los costos en aumento, sólo se pudo obtener ganancia con niveles de producción superiores a la media histórica. Esa es la conclusión a la que arriba en informe de CREA y los quería compartir con uds.
Si quieren, pueden acceder al informe aquí.
Saludos y hasta la próxima.
Además el gobierno, con la tasa de retenciones fijas en el 35% aumentó su recaudación de U$s 4.400 millones a 7.000 millones.
En última instancia, los productores aumentaron su ganancia, pero sólo por efecto de extraordinarios rindes 31 qq/ha, los cuales si hubieran sido "rindes normales" hubieran tenido pérdidas.
Es decir que, con los niveles de carga tributaria que soporta el agro y los costos en aumento, sólo se pudo obtener ganancia con niveles de producción superiores a la media histórica. Esa es la conclusión a la que arriba en informe de CREA y los quería compartir con uds.
Si quieren, pueden acceder al informe aquí.
Saludos y hasta la próxima.
CPN. MONJO FERNANDO
PROYECTO LITORAL
PROYECTO LITORAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario